过去入籍法官对于家人在加拿大、却到美国留学的移民学生，会考虑学生与家人的联系，并对实际居住时间作出通融，但移民部新近却针对一宗类似个案采取法律行动，并已成功推翻入籍法官对一名哈佛大学医科毕业生的入籍批准。有律师分析此案对前往美国读书、并期望尽快入籍的移民学生来说是一个警号。
这名被推翻入籍决定的申请人是来自巴基斯坦的Fatima Naveen，今年31岁，她的父亲于2004年申请企业移民获准，父亲带覑家人移民至安省的列治文山。申请人一家抵加后，曾尝试申请所有加国大学医科，但未获得任何一间大学录取，但她却被哈佛大学医科录取。在哈佛完成医科学位后，她在麻省波士顿一间医院做驻院医生。
返加行医理由接受入籍
申请人在2005年提出入籍申请，她并诚实告知，在申请之前的4年间，她在加拿大居住了143天，并强调只要学校一放假，她有空便返回安省家里，与家人生活，她并表达强烈希望，在美国接受医科训练后，能够返回加拿大工作。申请人说，她去到美国读医是逼不得已，一直以来，她都是以加拿大为家。入籍法官同情其境况，以她以后会返加拿大行医为由，在2012年8月同意接受其入籍申请。
不过，移民部得知该决定后，即以该女医生居住时间只有100多天，不到所要求1,095天的五分一，入禀联邦法院要求撤销批准其入籍的决定。
移民部认为，申请人只居住加拿大100多天，入籍法官却未要求申请人提出更多证明自己已满足居住义务证据，便作出同意当事人入籍决定，明显犯了错误。
法庭文件指出，在考虑学生入籍申请时，学生对在加拿大的家庭依赖程度，是一项考虑其入籍的重要因素，但移民部却认为，并无证据支持该申请人在求学期间曾接获父母在学费上的资助。此外，在她于美国医院担任住院医生的两个夏天，她也没有回加拿大探望，因此移民部认为，她对家庭的依赖并不足够，因此不必批准她的入籍申请。
联邦法官安尼斯(Justice Annis)接受移民部上诉理由，并撤销入籍法官原来决定。
在美留学生未住满时间难入籍
移民律师李克伦指出，该个案其实对广大在美国留学，人不在加拿大居住，却想获得通融的移民学生是一个警号，等于移民部对于未居住满时间的学生申请人，未来入籍的大门已经关上，值得注意。
明报原文：http://www.mingpaovan.com/…
Image Source：Google Images
